Man har ju inte undgått hela speed jigging fenomenet, med speed jiggar och tillhörande assist hooks. Vad jag tycker är mest intressant är själva riggningen av pilken och kroken/krokarna. Ingen nedre trekrok, endast en (el flera) hängande assist hook från övre öglan som hänger ner till ca 1/3 el halva pilkens längd.![]()
Bildkälla: http://www.sportfishermen.com/board/...ok-158802.html
![]()
Bildkälla: http://www.sealine.co.za/view_topic....&highlight=bro
Vad jag sitter och funderar på nu är om man kan anamma det systemet till klassisk torskpilkning?
Vad som lockar mig allra mest med det här systemet är att man kan rigga linan direkt till den helsmidda öglan (dit kroken är knuten, samt dit fjäderringen till pilken är kopplad) och sedan enkelt, med en fjäderringstång, koppla på och byta pilk allt efter behov. Man slipper då ha färdig krok på varenda pilk i väskan eller lådan vilket sparar både plats och pengar. Med endast en enkelkrok slipper man också många felkrokningar (eller att krok nummer två sätter sig i sidan eller på annat olämpligt ställe) som inte är roliga och som omöjliggör C&R. Man slipper också att den nedre kroken slår upp och hakar i huvudlinan vilket är väldigt frustrerande när det händer.
Vad som oroar mig med detta är om torsken väldigt ofta hugger just mot den nedre delen av pilken och på det sättet missar kroken. Vad jag kunnat läsa mig till så verkar inte detta vara fallet men åsikterna verkar gå isär. Att torsken ofta hugger mot själva kroken verkar vara ganska allmänt vedertaget. Och i så fall så borde inte det vara något problem med att ta bort den nedre kroken och bara ha en som hänger och dinglar lite vid sidan, man bara flyttar huggpunkten helt enkelt...
Tankar om detta? Någon med erfarenhet? I mina ögon skulle detta innebära en förenkling av pilkandet men jag har ibland en förmåga att säga det om saker och och ting men som sedan visar sig bara vara onödigt krångliga..
/Kalle
Bildkälla: http://www.sportfishermen.com/board/...ok-158802.html
Bildkälla: http://www.sealine.co.za/view_topic....&highlight=bro
Vad jag sitter och funderar på nu är om man kan anamma det systemet till klassisk torskpilkning?
Vad som lockar mig allra mest med det här systemet är att man kan rigga linan direkt till den helsmidda öglan (dit kroken är knuten, samt dit fjäderringen till pilken är kopplad) och sedan enkelt, med en fjäderringstång, koppla på och byta pilk allt efter behov. Man slipper då ha färdig krok på varenda pilk i väskan eller lådan vilket sparar både plats och pengar. Med endast en enkelkrok slipper man också många felkrokningar (eller att krok nummer två sätter sig i sidan eller på annat olämpligt ställe) som inte är roliga och som omöjliggör C&R. Man slipper också att den nedre kroken slår upp och hakar i huvudlinan vilket är väldigt frustrerande när det händer.
Vad som oroar mig med detta är om torsken väldigt ofta hugger just mot den nedre delen av pilken och på det sättet missar kroken. Vad jag kunnat läsa mig till så verkar inte detta vara fallet men åsikterna verkar gå isär. Att torsken ofta hugger mot själva kroken verkar vara ganska allmänt vedertaget. Och i så fall så borde inte det vara något problem med att ta bort den nedre kroken och bara ha en som hänger och dinglar lite vid sidan, man bara flyttar huggpunkten helt enkelt...
Tankar om detta? Någon med erfarenhet? I mina ögon skulle detta innebära en förenkling av pilkandet men jag har ibland en förmåga att säga det om saker och och ting men som sedan visar sig bara vara onödigt krångliga..
/Kalle